几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量  


返回   几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 » 合作项目区 » CAX integrated system based on new GPS » Framework of CAX Integrated System
用户名
密码
注册 帮助 会员 日历 银行 搜索 今日新帖 标记论坛为已读


回复
 
主题工具 搜索本主题 显示模式
旧 2007-06-06, 12:07 PM   #1
yogy
高级会员
 
注册日期: 06-11
帖子: 1527
精华: 15
现金: 6353 标准币
资产: 6353 标准币
yogy 向着好的方向发展
默认 ACIS,Parasolid和OpenCasCade三个3D CAD modeler之间的比较

ACIS,Parasolid和OpenCasCade三个3D CAD modeler之间的比较
1)ACIS是用C++语言编写的,由于没有基于ACIS的高中端CAD软件开发出来,ACIS的维护和提供实时的技术支持看起来要比Parasolid差点。总言之,ACIS的稳定性较差,但容易上手,适用于学校里的研究工作或做个DEMO版演示软件;
2)OpenCasCade是个免费包,适用于市场份额不大的软件开发。比如CMM测量软件,CMM软件一年销售几千套已经是非常好的业绩了。OpenCasCade用于学习研究还是不错的,算法都看得到,不过这是需要良好的数学(比如:高等几何)功底的。
3)Parasolid包里的复杂的曲面造型功能看起来UGS公司有所保留,不过,UGS最近被西门子收购,纯粹的软件行业看起来比较脆弱,前几年的网络泡沫,现在看起来软件泡沫也不远了。
4)商用软件开发选择Solid Modeler,关键还是看API的技术支持的好坏吧!ACIS和Parasolid价格差不多,还是选择Parasolid稳妥点。

此帖于 2007-06-18 09:10 PM 被 yogy 编辑.
yogy离线中   回复时引用此帖
GDT自动化论坛(仅游客可见)
回复


主题工具 搜索本主题
搜索本主题:

高级搜索
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭

相似的主题
主题 主题发起者 论坛 回复 最后发表
【转帖】acis - - Hoops —— 一套小型的cad内核系统 yogy ACIS 2 2007-06-06 11:38 AM
Cad设计和cmm检测软件的不同点 huangyhg Framework of CAX Integrated System 3 2007-03-20 04:17 PM
【转帖】三坐标测量机的几种常用扫描方法 huangyhg 坐标测量机 0 2007-03-18 11:44 AM
Direct CAD™ Interfaces and Translators topology PC-DMIS 0 2007-02-08 10:53 PM
从Romulus Parasolid 到ACIS-精益求精 锲而不舍的CAD软件典范 huangyhg Parasolid 0 2006-11-05 02:44 PM


所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 05:58 AM.


于2004年创办,几何尺寸与公差论坛"致力于产品几何量公差标准GD&T | GPS研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量"。免责声明:论坛严禁发布色情反动言论及有关违反国家法律法规内容!情节严重者提供其IP,并配合相关部门进行严厉查处,若內容有涉及侵权,请立即联系我们QQ:44671734。注:此论坛须管理员验证方可发帖。
沪ICP备06057009号-2
更多