几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量

几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 (http://www.dimcax.com/hust/index.php)
-   Framework of CAX Integrated System (http://www.dimcax.com/hust/forumdisplay.php?f=54)
-   -   ACIS,Parasolid和OpenCasCade三个3D CAD modeler之间的比较 (http://www.dimcax.com/hust/showthread.php?t=941)

yogy 2007-06-06 12:07 PM

ACIS,Parasolid和OpenCasCade三个3D CAD modeler之间的比较
 
ACIS,Parasolid和OpenCasCade三个3D CAD modeler之间的比较
1)ACIS是用C++语言编写的,由于没有基于ACIS的高中端CAD软件开发出来,ACIS的维护和提供实时的技术支持看起来要比Parasolid差点。总言之,ACIS的稳定性较差,但容易上手,适用于学校里的研究工作或做个DEMO版演示软件;
2)OpenCasCade是个免费包,适用于市场份额不大的软件开发。比如CMM测量软件,CMM软件一年销售几千套已经是非常好的业绩了。OpenCasCade用于学习研究还是不错的,算法都看得到,不过这是需要良好的数学(比如:高等几何)功底的。
3)Parasolid包里的复杂的曲面造型功能看起来UGS公司有所保留,不过,UGS最近被西门子收购,纯粹的软件行业看起来比较脆弱,前几年的网络泡沫,现在看起来软件泡沫也不远了。
4)商用软件开发选择Solid Modeler,关键还是看API的技术支持的好坏吧!ACIS和Parasolid价格差不多,还是选择Parasolid稳妥点。


所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 01:57 AM.