几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量  


返回   几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 » 合作项目区 » CAD自主知识产权开发 » Open CASCADE
用户名
密码
注册 帮助 会员 日历 银行 搜索 今日新帖 标记论坛为已读


 
 
主题工具 搜索本主题 显示模式
旧 2007-06-06, 10:40 AM   #1
yogy
高级会员
 
注册日期: 06-11
帖子: 1527
精华: 15
现金: 6353 标准币
资产: 6353 标准币
yogy 向着好的方向发展
默认 【转帖】一个关于OCC和open inventor的比较

一个关于OCC和open inventor的比较

OpenInventor has more few class than OpenCascade, and more closer to the openGL,(if you see the implementation of it), the data structure of OpenInventor is more simple than OCC. Thus, on the data structure level, OIV should more faster than OCC.
I make some program use OIV, the visualization of it is more quickly, the interactive process such as changing the parameter of geometries and then redisplay it is so quickly.
The OIV has some optimization in its structure using openGL's displaylist technology(it called cach), but it didn't provide the trangulization of the shape.
yogy离线中   回复时引用此帖
GDT自动化论坛(仅游客可见)
 


主题工具 搜索本主题
搜索本主题:

高级搜索
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 10:43 PM.


于2004年创办,几何尺寸与公差论坛"致力于产品几何量公差标准GD&T | GPS研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量"。免责声明:论坛严禁发布色情反动言论及有关违反国家法律法规内容!情节严重者提供其IP,并配合相关部门进行严厉查处,若內容有涉及侵权,请立即联系我们QQ:44671734。注:此论坛须管理员验证方可发帖。
沪ICP备06057009号-2
更多