huangyhg

"> 本月论题1——教程+积分
我的做法是，如有cad那么简单迭代（楞边平面 ，任意两个定位销圆）然后测量所有定位销圆与楞边平面（52.6的孔是自由差，估计之直接铸造出来的所以不用），最佳拟合平移和旋转。得到精确坐标系。然后做楞边的边界扫描。评价轮廓度。
如果没有cad，首先用楞边或者底面找正，（因为不知道底面用途和精度，所以无法得知是否可以作为基准）然后用任意两销做偏执直线来确定第2轴。后面同上面一样拟合。测量各个控制楞边形状的点不好确定可以大致读取侧头位置（因为纵向也不是直线所以不好控制点的位置），然后取点，对于曲线部分点的矢量可以用--本页编程基本技巧一贴里面的程序，精化。当然不可能是绝对的零误差，感觉这个零件精确到0.01也就可以了！
我的cad图有点问题。。所以只能考虑没有的情况了。。
底面是可以找正的，不过第二轴的轴向应该不可以任意确定吧。。。。
引用:
以下引用笨笨鼠于2007-1-12 23:39:50的发言：
抱歉，由于网速问题，图形没发完。。
主要测量数据就是上图的上一半。。（100,110,120,...)对应的坐标。。
但由于在结合部分有小的突台（110以前部分突台同一方向上处于同一高度），我测量这些数据的时候先用的扫描，找最高点的方式，得出的结果，感觉有点问题，后来又用计算得理论坐标，用曲面点测量的，但偏差更大（由于公差偏差比较大）。。希望大家能给点建议。。
还有就是（110以前部分突台同一方向上处于同以高度）--这一高度的平面度如何测量？
你好！这张图纸不完整，你所说的110，120....相对应的坐标，在俯视图另外一个方向的坐标是什么？

__________________
借用达朗贝尔的名言：前进吧，你会得到信心!
[url="http://www.dimcax.com"]几何尺寸与公差标准[/url]