huangyhg

"> 趣味题之一
我们已经和网站的设计方联系了，他们正在确认问题发生的原因。从下午的运转情况来看，现在没有问题了。
連兄的方法對于凹形曲面不一定適用,我認為最簡單的方式是在曲面上最高或最低量取多點,再用assign,array,max,min,if等語法就可找到最高或最低點,自動運行該點坐標即可!
对于凹形曲面，我又两个方法
１．如果要求精度不高，可以用一个球放在凹形曲面上，在重力的作用下，球会滚到最低点，这是再测量球体，
球心位置.z + r = 最凹点.z
2. 如果要求精度高，可以用一个高速陀螺置于凹形曲面上，待其稳定后，用光学测头测量陀螺的中心轴，即可定位最凹点的位置。
也许您问题有些抽象，我不能确定是否理解正确。
我可能会尝试高点测量，在pc-dmis中高点与低点是相对而言的。如果在+z工作平面下该点为高点，那么在-z工作平面下，它就是低点。高点测量时再注意一下搜索范围与精度（公差）的设置，pc-dmis在这一方面还是非常实用的。
非常感谢个位的积极参加.连一凡的办法不失为一种快捷直接的手段,基本上是在"摹仿"height gauge,至于高速陀螺对我来说很新奇.不过实际情况是这个曲线和底面整个和垂直线成20度,而且由于工件结构性,它们没法放平,而且要测上百个,转陀螺恐怕....... just joking ...
fxl 的路子是对的,但我希望看到其他朋友更多的思路.
sesame 的方法是我在实际做的时候首先想到的,后来发现这是对high point的错误理解.当定义high point时,x,y,z,i,j,k nominal都是确定的,而测量时pc-dmis会从一群点中找出那个沿矢量方向"最高"的点,拿不等于曲线的最高点.而且如果图上没有给出x,y,z而只说最高不得超过某某值(实际正是这样),那就更不能用high point了.如果你觉得不对望指正.

__________________
借用达朗贝尔的名言：前进吧，你会得到信心!
[url="http://www.dimcax.com"]几何尺寸与公差标准[/url]