几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量  


返回   几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 » 三维空间:产品设计或CAX软件使用 » CMM检测 » PC-DMIS
用户名
密码
注册 帮助 会员 日历 银行 搜索 今日新帖 标记论坛为已读


回复
 
主题工具 搜索本主题 显示模式
旧 2009-04-07, 07:34 PM   #1
huangyhg
超级版主
 
huangyhg的头像
 
注册日期: 04-03
帖子: 18592
精华: 36
现金: 249466 标准币
资产: 1080358888 标准币
huangyhg 向着好的方向发展
默认 【求助】【转帖】"> 误差问题??

"> 误差问题??
误差问题??
我在测量一个直径为10mm高5mm的圆柱孔时我测了6次圆柱度,6次结果相差很大。
一,手动侧两层,每层4个测点,圆柱度为 0.0064
二, 手动侧三层,每层4个测点,圆柱度为 0.0041
三,自动测量三层,每层4个测点,圆柱度为 0.0125
四,自动测量三层,每层4个测点,圆柱度为 0.0187
五,自动测量三层,每层5个测点,圆柱度为 0.0201
六,自动测量三层,每层7个测点,圆柱度为 0.0184
到底哪一个结果才是该圆柱的真实反映呢。
{/gg}{/gg}
首先,圆柱度是个很复杂的问题,因为它需要在整个圆柱内都符合柱度的误差,所以这个误差很难准确的测量.现在一般都是用圆上的n个截面的圆度来替代这个柱度.这样就不可避免的造成不同测量方法和不同的测量点会造成测量结果有差异.至于究竟多少个截面或者点合适,要具体分析了,一般来说越多越好了,自动比手动好了.
可以直接评定,
但就像斑竹说的圆柱度评定比较复杂,影响圆柱度结果的因素较多,光测几个圈,是很容易不稳定的,
引用:
以下引用绿茶于2007-7-16 20:49:54的发言:
请教一个问题:如何评定一个圆柱的圆柱度?能直接评定吗?
我仔细看了一下你的结果,我个人有以下观点:
1、自动结果肯定更接近于真实值
2、自动测量中每次相差还不到0.002mm,也就是说你的真实值也就0.018-0.02之间,那就取平均值吧。
__________________
借用达朗贝尔的名言:前进吧,你会得到信心!
[url="http://www.dimcax.com"]几何尺寸与公差标准[/url]
huangyhg离线中   回复时引用此帖
GDT自动化论坛(仅游客可见)
回复


主题工具 搜索本主题
搜索本主题:

高级搜索
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 01:38 AM.


于2004年创办,几何尺寸与公差论坛"致力于产品几何量公差标准GD&T | GPS研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量"。免责声明:论坛严禁发布色情反动言论及有关违反国家法律法规内容!情节严重者提供其IP,并配合相关部门进行严厉查处,若內容有涉及侵权,请立即联系我们QQ:44671734。注:此论坛须管理员验证方可发帖。
沪ICP备06057009号-2
更多