Cad设计和cmm检测软件的不同点
 

CAD设计和CMM检测软件的不同点：
1）CAD设计软件中SolidWorks度量单位选用米（M），CATIA系统中的度量单位选用MM，UG支持多种长度计量单位；而CMM检测软件度量单位选用毫米（mm）或英寸；
推测原因：三维造型引擎ACIS或Parasolid选用“米”做为度量单位，因此一直沿用至今。其实对这个度量单位的修改，CAD很容易实现，仅仅是观念或理念的改变。By the way,若以“米”作为度量单位的CAD来说，造型精度（坐标变换）到1微米已经是很不错的精度了。
2）CAD中的GD&T称为标注，可以没有工程含义，而CMM的GD&T一定是须有工程含义的，否则无法测量；
3)CAD中若使用原始坐标系来建立模型，这种数模导入到CMM中，若要修改坐标系，极其不方便。因为CMM中的坐标系是基于基准（如基准A，基准B，基准C）建立的。
4）CAD软件的模块化比CMM的模块化走得更快些。
共同点是都是越来越大，CPU的使用率越来越高。

回复: Cad设计和cmm检测软件的不同点
 

同感！用了cad然后去做cmm，感觉很简单的事情要费很大的劲。尤其是用模型做比对时，坐标很难建。

回复: Cad设计和cmm检测软件的不同点
 

1）构建CAD数模时，推荐基于自己的参考坐标系建立，这样调整坐标系的位置就要容易得多。
2）当碰到使用原始坐标系建立的CAD数模时，你可以在CAD软件中增加一MOVE数模的特征，即可修改原始坐标系相对CAD数模的位置。
3）当碰到使用原始坐标系建立的CAD数模时，若不想增加一MOVE数模的操作，可以更改第一个草图的依赖基准特征，修改成依赖自定义的参考基准面或基准轴，这样调整坐标系的位置也相对容易一些。在修改相对原始坐标系的位置时，可能还要用到“添加”或“删除”约束。

回复: Cad设计和cmm检测软件的不同点
 

SW API told me that meter was the default unit, and others (such as mm, inch, etc.) were cosmetic. But CATIA v5 modeler units are always millimeter.