几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量

几何尺寸与公差论坛------致力于产品几何量公差标准GD&T (GDT:ASME)|New GPS(ISO)研究/CAD设计/CAM加工/CMM测量 (http://www.dimcax.com/hust/index.php)
-   PC-DMIS (http://www.dimcax.com/hust/forumdisplay.php?f=52)
-   -   【求助】【转帖】"> 最问题----带专家帮助 (http://www.dimcax.com/hust/showthread.php?t=3679)

huangyhg 2009-04-07 11:13 AM

【求助】【转帖】"> 最问题----带专家帮助
 
"> 最问题----带专家帮助
最问题----带专家帮助
cad++3.5和3.7位置度结果不一样
两个版本测量同一零件的位置度不一样(基准带最大实体)。区别:
1.位置度xyz轴向数据不一。3.5接近单独评价值。3.7接近理论值,或某一轴向就为理论值
2.补偿值不一样。3.5补偿较多(一般0.3),3.7补偿较少(一般0.15)
3.位置度值不一样,3.5(0.35)。3.7(0.12)
不知道两个版本计算方法是怎样的?哪个对?有可比性吗?
不熟悉pcdmis,只能回答你第2个问题.
位置度的补偿值和该元素的实际尺寸允许的变动量有关,以孔为例,
补偿值 = 实际尺寸 - 直径下公差
应该新版本考虑的比较周全吧


所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 07:14 PM.